记者调查黄杨钿甜事件相关争议 真相仍迷雾重重

7月12日，网友“烟火大器”在社交平台发布视频称自己被黄杨钿甜起诉，目前他发布的与黄杨钿甜“天价耳环”相关的视频均已被下架。7月13日，该网友表示，他仍不清楚投诉和起诉他的相关权利人是谁，也不清楚具体的侵权原因。

这名网友称，他被删除的8条作品包括“新歌《耳环很贵吗》”、“耳环‘岁月静好’”、“通报了个寂寞”等。两天内，他收到了8条诉讼处理通知，内容均为“收到相关权利人投诉，你于XX时发布笔记涉嫌侵权，对方已向有关法院提起诉讼，相关内容已被处理”。

黄杨钿甜“天价耳环”事件余波未平，这名网友的发声再次将此事推至舆论焦点。但这一“删稿”事件充满迷雾。被诉的网友不知道是谁告了自己，也不清楚侵权内容为何；平台的通知含糊其词，各种信息都不肯明说；甚至是否真的进入诉讼程序，目前也没有法院文件佐证。再加上“天价耳环”事件至今没有清晰结果，公众难免会怀疑是否有人想降低热度，息事宁人。

客观来说，该网友作为自媒体，其发布的视频确实存在多种侵权可能。有其他网友指出，黄杨钿甜事件仍在调查中，该网友不断发视频针对此事进行“讨伐”，使用了侮辱性称呼和AI生成的虚假内容，有借机炒作之嫌。

无论侵了什么权，都应有个说法。如果是侵犯肖像权，是用了哪些不该用的影像？如果是侵犯名誉权，有什么内容属于捏造事实、恶意解读或诋毁？是否因使用了影视剧片段，侵犯了知识产权？这些都是可以说清楚的事。如果侵权者连自己被投诉的理由都不知道，如何判断是否被恶意投诉，又如何维护自身权益？更进一步，如果该网友被起诉，连基本信息都不明确，又要如何应对？