阿根廷一名男子最近赢得了一场隐私权诉讼,法院裁定谷歌需向其支付约1.25万美元的赔偿金。事件起因是2017年该男子在自家院子里裸体时被谷歌街景相机拍到,并上传至互联网,导致其隐私严重泄露。
据案件资料显示,事发时该男子身处一堵高达两米的围墙之内,认为自己处于私密空间,未料谷歌街景车仍从背后将其全身赤裸的影像拍摄下来。图像中不仅清晰显示其裸体,还暴露了住宅门牌号码和街道名称。这一画面被阿根廷多家媒体广泛报道,并在社交媒体上迅速传播。
该男子是一名警察,他表示这一事件导致他遭到同事和邻里的嘲笑,个人尊严受到严重伤害。因此,他向谷歌提起诉讼,要求赔偿精神损害。一审法院曾驳回其诉求,认为该男子“在家中的花园里以不当状态走动”,应自行承担责任。谷歌方面也辩称其住宅围墙高度不够。
但上诉法院作出了不同的判决。法官明确指出:“这并非在公共空间拍摄的影像,而是在其住宅内部、高墙之后的私人领域。这种对隐私的侵犯是显而易见且严重的。”法官强调,“本案构成对他人生存空间的任意侵入”,并批评谷歌“无法为这一严重失误开脱责任——其行为实质上侵入了原告的私人生活领域,损害了其人格尊严”。
判决书特别提到:“没有人愿意赤身裸体地暴露在全世界面前。”法官引用谷歌自身的街景图像处理政策作为佐证:谷歌长期对街景图像中的人脸和车牌进行模糊处理,说明公司已明确意识到有义务避免对第三方造成伤害。然而,在本案中,虽然面部未被拍到,但“整个裸露的身体”被完整记录,这种影像同样应被技术手段屏蔽。
法院同时裁定,被列为共同被告的阿根廷电信公司Cablevision SA及新闻网站El Censor无需承担法律责任。法官认为这两方在报道和转发过程中“客观上揭示了谷歌的失误”,反而起到了监督作用。
谷歌在其官方街景政策页面上表示,公司已采用先进的图像模糊技术,可自动识别并模糊人脸和车牌信息,以保护公众隐私。用户若希望隐藏自家房屋、车辆或身体,可通过“报告问题”功能提交请求。
这不是谷歌街景首次陷入隐私争议。2019年,该公司曾因街景项目非法收集用户私人信息,同意支付1300万美元达成和解。早在2010年,谷歌也曾承认在为匹兹堡地区一户人家拍摄街景时越界,但最终仅向提起诉讼的房主赔偿了1美元。
近日,美国食品巨头通用磨坊正式发布公告,宣布将哈根达斯中国大陆线下门店与礼品业务独家运营授权,出让至以新式柠檬茶品牌柠季为核心的投资财团,交易预计2026年内完成交割。
Jun 3, 2026
近日,鲁网·民生帮办栏目对河北青保堂及其多家关联公司涉嫌虚假宣传、频繁变更逃避监管等问题进行的连续追踪报道,引发石家庄市市场监督管理部门高度重视,相关部门已积极介入调查。围绕这一事件,多条新进展接连浮现——前员工被拖欠工资问题圆满化解、锦旗送至鲁网表达感谢,与此同时,又一位当事人挺身而出,反映其通过青保堂等关联公司负责人投入的资金逾80万元至今未能收回,相关款项去向及项目运营情况引发新的质疑。
May 20, 2026
在健康消费风潮下,消费者对“0糖”“0脂”的青睐,引发众多知名品牌抢注商标。
Apr 24, 2026
在线上买保险,用户最担心的无非两件事:平台靠不靠谱,理赔找不找得到人。对于持牌保险经纪机构旗下的服务品牌驰恒保而言,解决这两个问题的起点,恰恰是最朴素的四个字——合规经营。
Apr 23, 2026